訴訟程序是解除交通事故糾紛的一個非常好的辦法,但是有些交通事故由于情節(jié)比較復(fù)雜,可能一審判決不能令當(dāng)事人接納,便進(jìn)行二審,在二審當(dāng)中答辯狀的書寫是十分重要的。下面就讓小編為大家?guī)?strong>交通事故二審答辯狀的書寫的相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。
答辯人:王某某,男,漢族,1967年2月5日生,住山東省平邑縣地方,公民身份號碼:371326
被答辯人:韓小某某,女,漢族,1987年7月2日生,住新安縣李村鎮(zhèn)花溝村南中組,身份證號:
被答辯人:宋某某,男,漢族,1953年6月15日生,
被答辯人:邵某某,女,1956年4月3日生,漢族,住址同上,身份證號碼:。
被答辯人:韓某某,女,2014年5月5日生,漢族,住址同上。
答辯人因與被答辯人機(jī)動車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:
1、王某某系被告陳某某雇傭的駕駛員,在該次事故中給被答辯人造成的損害,應(yīng)當(dāng)由雇主陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任,王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、王某某作為肇事車輛的駕駛員,其行為屬于履行職務(wù)的行為,行為后果應(yīng)由肇事車輛實(shí)際所有人的被告陳某某龍按照事故責(zé)任比例予以賠償。
3、對于河南省新安縣人民法院(2014)新民初字第1055號判決書中第十頁認(rèn)定陳現(xiàn)東負(fù)事故承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任,與河南省公安廳高速公路交通警察總隊五支隊作出的豫公高交認(rèn)(開)字第【2013】第20132041號道路交通事故認(rèn)定書不符,相互矛盾,顛倒主次責(zé)任,與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,請貴院依法根據(jù)第【2013】第20132041號道路交通事故認(rèn)定書主次責(zé)任進(jìn)行改判或撤銷河南新安一審法院的判決。
4、山東省費(fèi)縣人民法院民事判決書(2014)費(fèi)民初字第580號、(2014)依據(jù)費(fèi)民初字第1184號分別依據(jù)第20132041號道路交通事故認(rèn)定王某某承擔(dān)次要責(zé)任,其他被告民事賠償按照20%的責(zé)任承擔(dān)?,F(xiàn)要求貴院支持以上判決內(nèi)容,對河南省新安縣人民法院(2014)新民初字第1055號判決書中第十頁認(rèn)定王某某負(fù)事故承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任依法進(jìn)行改判或者依法撤銷原審一審判決。
5、根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋,第二十七條
公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。新安縣人民法院在沒有提出相反證據(jù)的情況下就把交通事故認(rèn)定書的主次責(zé)任給予更改,致使答辯人承擔(dān)主要責(zé)任,與客觀事實(shí)不符,請求貴院依法對該判決進(jìn)行撤銷或者改判。
綜上所述,被答辯人的的訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),河南省新安縣人民法院(2014)新民初字第1055號判決書部分內(nèi)容與客觀事實(shí)不符,請求貴院依法撤銷新安縣一審判決書或者改判答辯人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
答辯人:王某某
20xx年xx月xx日
最新問答 更多>>
汽車行業(yè)關(guān)注
報導(dǎo)汽車行業(yè)資訊,深挖車界猛料
豪車匯
專注于汽車,但絕不局限與汽車
買車顧問
好玩、好看、有用才是我們的基本訴求