交通肇事發(fā)生以后，嚴(yán)重的情況可能會(huì)觸犯交通肇事罪。而對(duì)于這個(gè)結(jié)果的判定，有的人不服認(rèn)為自己無罪，所有會(huì)要進(jìn)行辯護(hù)，這也少不了寫一份辯護(hù)詞。想必很多人想要了解，交通肇事罪無罪辯護(hù)詞如何寫？下面由小編為您介紹一下。

交通肇事罪無罪辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

安徽××律師事務(wù)所接受本案被告人××的委托，指派我們作為其辯護(hù)人，出席今天的法庭，依法為其辯護(hù)。本著以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭參考，與國(guó)家公訴人共同商榷。

一、起訴書認(rèn)定被告人××構(gòu)成交通肇事罪證據(jù)不足。

起訴書能認(rèn)定被告人××構(gòu)成交通肇事罪的最重要證據(jù)是合肥交警大隊(duì)于2003年9月6日作出的合公交馬（2003）第22號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，而該責(zé)任認(rèn)定是錯(cuò)誤的，理由如下：

（一）認(rèn)定責(zé)任的事實(shí)是錯(cuò)誤的。

××交警大隊(duì)作出的合公交馬（2003）第22號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定“2003年8月20日5時(shí)55分，××駕駛皖B××號(hào)農(nóng)用三輪運(yùn)輸車沿中山南路由南向北行駛至盆塘沿地段時(shí)，與相同方向范××駕駛的非機(jī)動(dòng)三輪車相碰撞……”這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

1、從碰撞的部位看。

如果屬相同方向相碰撞，只能是前后相撞，前后相撞必然是三輪車的后部與農(nóng)用運(yùn)輸車向前突出的前輪發(fā)生碰撞，而事實(shí)上，從現(xiàn)場(chǎng)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)圖很清楚地看出，三輪車撞擊在右側(cè)后輪處，而農(nóng)用運(yùn)輸車被撞擊在左側(cè)大燈處，這種情況只能發(fā)生在三輪車從農(nóng)用運(yùn)輸車左側(cè)拐彎變成由西向東橫穿馬路時(shí)，才會(huì)發(fā)生，這也映證了被告人的陳述：“當(dāng)我將要接近他車時(shí)，人力三輪車突然向右轉(zhuǎn)彎……”（公安偵查卷P25頁，被告人2003年8月20日供述）。

2、從碰撞后三輪車的位置看。

同向碰撞，必然是前后碰撞，前后碰撞必然是導(dǎo)致前后翻跟頭，或者側(cè)翻在與馬路平行的方向，而現(xiàn)場(chǎng)圖顯示，被害人和三輪車都橫倒在馬路上，這顯然與前后相撞的特征不符，而這一特征恰恰與被告人的陳述相一致。

3、從被害人的身份來看。

被害人××所駕駛的三輪車?yán)镅b的是牛肉，顯然被害人是要將牛肉送到馬路右側(cè)距事故現(xiàn)場(chǎng)約200米的盆塘沿菜市場(chǎng)。據(jù)了解屠宰點(diǎn)是在喜洋洋魚莊附近，那么從屠宰點(diǎn)到菜市場(chǎng)必然要穿過事故現(xiàn)場(chǎng)的那段馬路，這又與被告人陳述相吻合。從以上三點(diǎn)說明碰撞時(shí)，并非責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的是雙方相同方向行駛，而應(yīng)當(dāng)是被告人江××仍然由南向北行駛，被害人猛然右拐變成由西向東行駛。

（二）事故責(zé)任的劃分也是錯(cuò)誤的。

1、被害人違章程度嚴(yán)重。

被害人除違反了《道路交通管理?xiàng)l例》第七條第一款外，還違反了其他條款。

①根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定：“駕駛車輛，趕、騎牲畜，必須遵守右側(cè)通行的原則?！倍鹿拾l(fā)生前，當(dāng)被告人發(fā)現(xiàn)本案被害人時(shí)，本案被害人卻在中心線的左前方駕駛?cè)嗆嚹嫦蛐旭?，顯然被害人違反了本條規(guī)定的右側(cè)通行的原則。試想，若被害人當(dāng)初遵守了這一原則，則無須拐彎，這起事故本可以避免。

②《道路交通管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定：“車輛必須按照下列規(guī)定分道行駛，……機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道行駛，……非機(jī)動(dòng)車、殘廢人專用車在非機(jī)動(dòng)車道行駛，”本起事故發(fā)生地，中山南路盆塘沿地段，機(jī)動(dòng)車道和非機(jī)動(dòng)車道是由隔離帶分隔開的，試想若被害人當(dāng)初遵守本條車輛必須分道行駛的原則，被害人應(yīng)當(dāng)行駛在非機(jī)動(dòng)車道，本起事故不可能發(fā)生。

③《道路交通管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定：“自行車、三輪車的駕駛?cè)吮仨氉袷叵铝幸?guī)定：

（一）轉(zhuǎn)彎前須減速慢行，向后了望，伸手示意，不準(zhǔn)突然猛拐。

……

（三）通過陡坡、橫穿四條以上機(jī)動(dòng)車道或途中車閘失靈時(shí)，須下車推行?！倍景副缓θ嗽隈{駛?cè)嗆嚬諒潟r(shí)，既未減速慢行向后了望，伸手示意，也未下車推行，而是突然猛拐。在事故發(fā)生前，被告人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被害人在自己的左前方，試想若被害人能遵守這些規(guī)定，本起事故本可以避免。

由上可知，被害人違反了《道路交通管理?xiàng)l例》第六條、第七條第一款、第三十四條第一項(xiàng)、第五十八條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，試想被害人只要在以上的任一環(huán)節(jié)注意到了。本起事故完全可以避免，說明被害人其違章程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被告人。

2、被告人江××違章程度輕微。

《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定被告人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第七條第二款，辯護(hù)人認(rèn)為這一認(rèn)定也很勉強(qiáng)。

該款明確規(guī)定，只有在遇到本條例沒有規(guī)定的情況下才適用該款的規(guī)定。而且公安部《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例〉若干條款的解釋》進(jìn)一步解釋為：“……第二款規(guī)定，是指車輛和行人在道路上通行或者進(jìn)行與交通有關(guān)的活動(dòng)中，遇有《條例》以及其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章沒有規(guī)定的情況，無所遵循時(shí)，其通行必須以保證交通安全為原則，如果由于違反這一原則發(fā)生了交通事故，應(yīng)追究違反人的責(zé)任。但《條例》其他條款已有明確規(guī)定的，不得引用本條?！倍景钢小稐l例》第六條、第七條第一款、第三十四條第一項(xiàng)、第五十八條第一、三項(xiàng)都有明確規(guī)定，因此根據(jù)該解釋的規(guī)定，對(duì)被告人引用《條例》第七條第二款也是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

3、本起交通事故責(zé)任的劃分有失公允。

撇開被害人其他的違章行為，僅依據(jù)合肥交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的，被害人違反《條例》第七條第一款的規(guī)定，被告人違反《條例》第七條第二款的規(guī)定，既然違反的是同一條，何來的主次之分，再者從因果關(guān)系來看，若被害人沒有違反第一款借道通行本道優(yōu)先的因在前，就不可能有發(fā)生交通事故的果在后。因此辯護(hù)人認(rèn)為即便被害人僅違反《條例》第七條第一款，而被告人又違反了該條第二款的規(guī)定，被告人也最多負(fù)同等責(zé)任。

由上分析可知，合肥交警大隊(duì)作出的合公交馬（2003）第22號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》是錯(cuò)誤的，根據(jù)最高人民法院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》（法發(fā)[1992]39號(hào)）第四條的規(guī)定：“……，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案依據(jù)?！苯ㄗh法庭對(duì)該責(zé)任認(rèn)定不予采信。

二、事故發(fā)生后，被告人江××態(tài)度誠(chéng)懇，及時(shí)地拔打了120急救電話和110報(bào)警電話，事故現(xiàn)場(chǎng)保全完好，在公安偵查、檢察起訴、法院審判期間，被告人隨叫隨到，如實(shí)陳述事故經(jīng)過，事故發(fā)生后，被告人立即借來了3000元給原告，今天又帶來了千方百計(jì)湊來的3000元給原告。家中確實(shí)一貧如洗，而唯一值錢的農(nóng)用運(yùn)輸車尚暫扣在交警部門，被告人已數(shù)次表示愿將該農(nóng)用車及時(shí)變賣，所得款項(xiàng)全部用于賠償，另外該車已經(jīng)投保，因此對(duì)被害人親屬依法賠償也是有相當(dāng)保證的。

以上兩點(diǎn)意見供法庭參考。

辯 護(hù) 人：XX　律師

XX年XX月XX日

綜上所述，交通肇事罪無罪辯護(hù)詞需要寫清楚事情的詳情、認(rèn)為無罪的理由。若您有其它問題，可以登錄的官方網(wǎng)站，免費(fèi)咨詢律師！