遵守交通法規(guī)是每一個駕駛員應(yīng)盡的義務(wù)，若駕駛員不遵守交通法規(guī)造成交通事故的，則要承擔(dān)交通事故的責(zé)任，賠償所造成的損失。譬如，根據(jù)我國《道路交通安全法》，超車屬于一種違規(guī)行為。那么，超車的責(zé)任如何劃分?

一、交通事故責(zé)任的劃分依據(jù)

交通事故責(zé)任的劃分依據(jù)主要如下：

(一)當(dāng)事人有無違章行為；

(二)違章行為與事故之間有無因果關(guān)系；

(三)違章行為在事故中的作用有多大。

二、超車的責(zé)任劃分

(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形

1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任

根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定，機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，承擔(dān)全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2、故意破壞、偽造現(xiàn)場者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任?！币簿褪且袚?dān)全部賠償責(zé)任。

3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)，就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實，無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任，以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因此，只要當(dāng)事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場一樣，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

4、故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

5、教練員承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規(guī)定，學(xué)員“在道路上學(xué)習(xí)機動車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事 故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

(二)承擔(dān)部分責(zé)任的情形

因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

因他人原因引起的事故，因不可預(yù)料，不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故，緊急避險且避險得當(dāng)引起的事故等等，屬于交通意外事故，當(dāng)事人均不負(fù)事故責(zé)任。

因此，超車造成交通事故，可能是要負(fù)事故的全部責(zé)任的。具體責(zé)任的歸屬要看事故發(fā)生的原因，若事故發(fā)生由多種原因造成，超車只承擔(dān)部分責(zé)任；同時，對主要責(zé)任和次要責(zé)任的劃分得看超車對事故發(fā)生起到的作用，交通事故責(zé)任劃分超車得按照實際情況來。