在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，是先賠付財產(chǎn)性損失、后賠付精神損害撫慰金，還是按相關(guān)比例賠付?日前，虹口區(qū)法院對一起民事案件的判決作出回答：交強險賠付部分應(yīng)該按每項目的金額占賠付項目總額的比例賠付，不足部分剔除精神損害賠償金后由第三者責任險賠付，被告保險公司賠付原告侯先生4536.71元。

去年6月20日，侯先生為自己的小轎車向保險公司投保了“機動車交通事故責任強制保險”“神行車保系列產(chǎn)品保險(含機動車損失險、第三者責任險，基本險不計免賠)”。保險期限自去年7月8日零時起至今年7月7日24時止。

去年7月17日，侯先生駕車發(fā)生交通事故，造成王女士10級傷殘。交通管理部門認定侯先生負事故全部責任。為此，王女士訴至法院，要求侯先生賠償損失。經(jīng)法院調(diào)解，侯先生賠付王女士醫(yī)療費、交通費、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等共計60895.35元。

拒付精神賠償

今年3月21日，侯先生向保險公司索賠，保險公司共賠付侯先生55895.35元。其中交強險賠付55789.35元，包括死亡傷殘賠償金項下的殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費計50106元和醫(yī)療費用賠償項下的醫(yī)療費和營養(yǎng)費計5789.35元。商業(yè)險賠付106元，對于精神損害撫慰金?5000元未賠付。

保險公司給出的理由是，在交強險的賠付中，對被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神撫慰金，原則上在其他賠償項目足額賠償后，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。而現(xiàn)在保險公司賠償?shù)尼t(yī)療費、營養(yǎng)費等總額已經(jīng)超出了交強險50000元限額，超過的部分依合同應(yīng)由第三者責任險賠付，而第三者責任險對“精神撫慰金”是無需賠付的。

案件審理中，原告侯先生認為，按照交強險相關(guān)規(guī)定，該規(guī)定并未說明交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)各項費用賠付的先后順序，因此保險公司所稱先賠付財產(chǎn)性損失，后賠付精神損害撫慰金的做法是沒有合同依據(jù)的。保險公司在簽訂合同時并沒有解釋此先后順序，因此要求理賠保險費5000元。

法院經(jīng)審理后認為，“機動車交通事故強制保險條款”雖在“死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下”作了列舉，但并未規(guī)定列舉在前的項目應(yīng)當優(yōu)先得到理賠。此外，沒有證據(jù)可以證明在原告投保時，被告將理賠依據(jù)明確告知了原告，因此不應(yīng)該要求投保人在投保時知道超出保險條款的約定。由于被告未盡到告知的義務(wù)，應(yīng)承擔由此產(chǎn)生的不利后果。法院同時又認為，交強險賠付部分應(yīng)該按每項目的金額占賠付項目總額的比例賠付，不足部分剔除精神損害賠償金后由第三者責任險賠付，這樣才能體現(xiàn)保險合同的最大誠信原則。按比例折算后，被告還應(yīng)給付原告。